miércoles, 26 de diciembre de 2012



Vamos hacia la “Unión Bancaria”.

El pasado 13 de diciembre se dio el primer paso para una total integración bancaria en la zona euro, se aprobó por primera vez un sistema común y único de supervisión bancaria. Muchos os preguntaréis  qué se pretende conseguir con todo esto y para entenderlo mejor, pongámonos en antecedentes.
Desde el 2008, hemos sido espectadores de cómo muchos bancos han tenido que ser rescatados por sus gobiernos, el problema reside en que decenas de bancos son demasiados para fracasar, puesto que sus obligaciones financieras son tan importantes que una bancarrota supondría una grave amenaza para todo el sistema financiero. Por eso, países como España e Irlanda han estado inyectando una barbaridad de dinero en sus sistemas financieros, y digo una barbaridad porque ha sido tal la cantidad, que ello ha llevado a que dichos países hayan tenido y tengan problemas con sus deudas.
Los gobiernos europeos, lo que pretenden con esta reforma es construir un sistema que permita una recuperación ordenada de sus bancos no saludables y así evitar que los gobiernos tengan que volver a enfrentarse a  inyectar dinero a bancos con problemas. Digamos que lo que se persigue es una desnacionalización de los sistemas financieros europeos, y esta unificación de la supervisión es el primer paso para ello. Con esta supervisión común se pretende restaurar la confianza de los mercados amortiguando los “azotes” del sector financiero a parte de proporcionar una mayor protección  a los depósitos. Debemos entender que el actual sistema es vulnerable, los problemas  que pueda sufrir un banco se propagan con facilidad a otros, afectando a depósitos e inversiones.

Vamos a ver los principales componentes que tendrá esa unión bancaria
  •   Normas europeas para todas las entidades que entren dentro de la reforma. Todas tendrán una serie de condiciones comunes, también flexibles, en cuanto a la cantidad de capital que los bancos deben poseer.
  •  Supervisor Bancario Único, éste será el BCE  y supervisará a los bancos con riesgo sistémico, que son aquellos  bancos que son demasiado grandes, junto con los bancos que reciben apoyo financiero de los estados. Un único supervisor que se encargará de que las normas sean cumplidas y que haya un estricto control del riesgo.
  • Se crearán normas comunes para evitar quiebras, normas específicas para intervenir cuando un banco tenga problemas y antes de acudir a rescates financiados por los contribuyentes.
  • Un sistema único de garantía de depósitos, que persigue proteger a los depositantes de cualquier banco de la UE y fortalecer así la confianza en el sistema bancario.


En un principio, el acuerdo sobre la supervisión única de la mano del BCE abarca a 200 bancos europeos, los que tienen 30 mil millones de euros en sus balances, y el objetivo final es que los contribuyentes no vuelvan a pagar por el rescate de un banco. Ahora toca estar a la espera de las puntualizaciones de toda esta reforma y de sus consecuencias, que por el bien de todos, esperemos que ayuden a mejorar la situación que estamos viviendo.

jueves, 13 de diciembre de 2012


                                     
 "ἰδέα"

Llevo un tiempo dándole vueltas y pensando que dada las circunstancias que nos ha tocado vivir, hay que generar nuevas ideas, y quién sabe, quizás alguna consiga tener éxito. Cada vez que escucho algo sobre emprendedores que van logrando vislumbrar luz entre tanta oscuridad, me motiva a seguir intentando generar la que será mi idea, esta palabra viene del griego"δέα" a través del latín y ésta a su vez  se deriva de "εἴδω", que significa "lo vi". 

Por qué no empezamos a centrarnos en lo que queremos conseguir, en lugar de en lo que tememos. Quizás sea la manera de empezar a ver, y un día nuestra "ἰδέα" se haya convertido en una realidad. 

Hoy he estado leyendo cómo otros lo han hecho posible,os dejo el link por si os interesa. Vienen tiempos de proactividad, no nos vamos a quedar esperando ¿NO?.


http://www.eleconomista.es/blogs/emprendedores/

viernes, 23 de noviembre de 2012



Conozcamos mejor la  Deuda Subordinada
El otro día un familiar mío me pregunta que su entidad bancaria le ha ofrecido un producto por el que recibiría un 4.5% de interés. Se trataba de deuda subordinada y no de un plazo fijo como mi familiar se pensó en un primer momento Es por eso que he decido hablar sobre este tema e intentar explicar, en qué consiste este producto en profundidad.
La deuda subordinada son títulos de renta fija que tienen un tipo de interés específico y que son emitidos normalmente por entidades de crédito. El tipo de interés que ofrecen es mayor al ofrecido normalmente por los plazos fijos convencionales, ya sabemos que no todos los productos tienen la misma rentabilidad, así como que no todos tienen el mismo riesgo. El riesgo se paga con una mayor rentabilidad, eso pasa en cualquier negociación, de hecho lo podemos ver casi a diario con la ya tan conocida prima de riesgo, España tiene una prima de riesgo elevada porque los inversores perciben que es un país inestable, y deben salvaguardarse de posibles pérdidas.
A priori, ustedes no percibirán diferencias con un plazo fijo, puesto que cobrarán un buen tipo de interés determinado cada x tiempo. El problema reside en que la capacidad de cobro se vería mermada en un hipotético caso de quiebra de la compañía, es decir, que con este producto su inversión no estaría asegurada por el Fondo De Garantía de Depósitos. Para que ustedes se hagan una idea, en el caso de bancarrota de un banco o caja sólo  tienen garantía de cobro los depósitos a la vista(cuentas) y a plazo(plazos fijos) y hasta 100.000€. Los segundos en cobrar serían los titulares de cédulas hipotecarias, bonos, deuda subordinada, participaciones preferentes, participaciones y acciones.  En estas dos últimas, debemos de tener claro que no estamos comprando deuda sino realizando una inversión de capital, lo que implica ser los últimos en cobrar.
Otro punto importante en el que quiero centrarme es en la liquidez (facilidad con la que nuestro producto se convierte en dinero efectivo). Aunque en los folletos explicativos que nos son entregados cuando contratamos este tipo de activos, se refleja que el cliente puede ejecutar la venta del producto en cualquier momento, hay que tener en cuenta que su venta se da siempre en mercados secundarios y podemos no venderlo al mismo precio y perder dinero o incluso no encontrar compradores, esto sobretodo ocurriría si la entidad a la que pertenecen presenta indicios de sufrir una inestabilidad financiera, y esto tiene su parte lógica, ¿¿¿usted compraría títulos de una entidad que puede quebrar???.
Por lo tanto señoras/es infórmense bien del producto que les ofrecen, si no saben pregunten a alguien que les pueda asesorar antes de que puedan caer en un importe error, que como dice este refrán  "Quien a tiempo no tapa la gotera, le toca tapar la casa entera".

miércoles, 24 de octubre de 2012


No me rindo, ¿Y tú?

Hoy cumplo 27 años y aunque este espacio es para hablar sobre economía, en este día me  apetecía escribir unas palabras con las que quizás pueda llegar a muchos jóvenes que como yo,  deberán “Empezar a Entender” muchas cosas.
Tuvimos la suerte de poder estudiar lo que nos gustaba, en la universidad que nos agradaba, tuvimos la suerte de pasar los mejores años de nuestra vida en los cuales nuestra única gran preocupación era aprobar en los exámenes.  Creímos que siempre sería fácil, que cuando acabáramos íbamos a encontrar trabajo y que con eso todo lo demás vendría solo. Nadie en la universidad nos habló de la crisis, de que no valía con tener una carrera, uno y muchos casos hasta dos postgrados, cursos, idiomas…sino que además tendríamos que ser eternamente jóvenes y por supuesto tener experiencia, para que las empresas nos quieran contratar. Y digo lo de jóvenes, porque a pesar de que cumplo 27 años, en el mercado laboral me siento vieja. Y es triste decirlo, que  mi rutina diaria sea estudiar y echar todos los cvs que puedo, y que vea que mis opciones se van reduciendo en gran parte, porque muchas empresas quieren a recién titulados a los que exprimir. Yo he estudiado ADE, he trabajado tres años, tengo un curso técnico en Marketing, otro en gestión bancaria, sé inglés, estudio francés y he vivido ocho meses en el extranjero, y todo para que muchas compañías ni siquiera me den la oportunidad de demostrar lo que sé que puedo dar .
Tres de mis mejores amigos se han ido y no sé si para volver, se han ido a intentar buscar una oportunidad allí donde sí se la quieran dar, en países donde no se mira una edad, sino “un potencial”. Así pasa, que España está sufriendo la “fuga de cerebros” más grave de su historia.
Pero como dice el gran Borges “Aprenderás  a construir hoy todos tus caminos porque el terreno de mañana es incierto y el futuro tiene la costumbre de caer en el olvido” y  “Aprenderás que las circunstancias y el ambiente que nos rodea tienen influencia sobre nosotros, pero nosotros somos los únicos responsables de lo que hacemos”.  De modo que, aunque nuestro  “peter pan” se haya ido, nuestra esencia siempre permanece y todos tenemos un potencial dentro, sólo tenemos que encontrar la mejor manera de darle luz.
Os dejo un video de una de las personas que más me motivan, Steve Jobs. Como él dice, tomemos decisiones, confiemos en que las cosas saldrán bien y que los “puntos” se conectarán alguna vez en el futuro.


miércoles, 17 de octubre de 2012



La crisis de la Deuda Soberana

Teniendo en cuenta que se habla cada vez con más fuerza de que el famoso rescate llegará a España  en los días venideros, he querido que este artículo  nos ponga un poco en antecedentes.
Para empezar, la Deuda Soberana, también denominada deuda pública, es la suma de la deuda que un país o estado tiene contraída con sus acreedores. Cuando decimos acreedores, nos referimos a todos aquellos países, inversores privados, bancos, organismos como BCE, Reserva Federal  etc,que  invierten en los bonos que emiten los países para financiarse.

Tenemos que tener en cuenta, que el estallido de una crisis financiera tan delicada como la acontecida entre el 2007 y 2009, provoca recesiones importantes en los países que la sufren. Si esto además se junta, como ha pasado en España, con la explosión de una burbuja inmobiliaria, provoca una crisis generalizada que dura ya cuatro años y medio.

¿Y qué ha supuesto todo esto? Con la recesión, multitud de empresas se han visto forzadas a cerrar y/o desprenderse de gran parte de su plantilla ante la falta de actividad, provocando en la economía un incremento del desempleo. Ante esta situación  los gobiernos han tenido que asumir un aumento en el gasto para prestaciones por desempleo, subsidios de ayuda a las familias con problemas de subsistencia y todo ello unido a una disminución de los ingresos al ser la recaudación impositiva mucho menor.  Este panorama ha llevado a que el déficit fiscal sea excesivamente elevado.
Los Bancos, el otro peso pesado de nuestra economía, han visto como la morosidad a la que tienen que hacer frente tras el varapalo de las crisis inmobiliaria, les ha arrastrado a muchos de ellos, al borde de una suspensión de pagos, produciéndose así una contracción del crédito ante la falta de liquidez, lo que empeora aún más la situación económica.   Esto ha “obligado” a los gobiernos a rescatar a las entidades financieras cuyo tamaño y peso provocarían, que su caída tuviera un efecto sistémico en la economía.
Todas estas actuaciones por parte del sector público, han hecho que la deuda pública haya aumentado considerablemente en relación al PIB, ¿Y por qué? Porque para financiar todos esos actos se necesita capital y para conseguirlo han tenido que recurrir a los mercados de deuda. Ahora bien, esa deuda hay que pagarla y cuando el crecimiento se contrae, el país no genera lo suficiente, y es entonces cuando entran en el juego los famosos recortes en el gasto y las reformas para incrementar los ingresos.

Os estaréis preguntando, qué dónde está el problema, pues bien, el problema está en los inversores. Tenemos que tener en cuenta que ante una recesión larga, los inversionistas ven cómo el retorno de sus inversiones se reduce y si además el potencial de crecimiento del país es nulo, la desconfianza ante la posibilidad de que éste no pueda generar los suficientes recursos para devolver lo que debe, se asienta, y provoca así una subida de los intereses  por parte de los inversores, los cuales ante más riesgo, más interés piden. Este interés en Europa lo medimos con la prima de riesgo. Esta subida de los intereses pone en peligro la posibilidad de que un país pueda seguir financiándose en los mercados, debido al gran coste que esto supone. Realmente, cuando la prima de riesgo es desorbitada, se pone de manifiesto cómo determinados países ya no pueden acceder a los mercados para vender sus bonos, porque no hay compradores que los quieran. Quizás ahora entendamos mejor, el empeño de empresas y  países por hacer llegar a los mercados el mensaje de que las reformas,  que tienen entre manos,  resultarán eficaces.

El sistema financiero, está tan expuesto a esta crisis, provocando de hecho una crisis bancaria paralela, debido a que los bancos han comprado siempre grandes cantidades de deuda soberana, principalmente de sus países, y sufren cuando la deuda cae de precio o tiene que ser reestructurada, como ha pasado en el caso de Grecia, al producirse con este hecho minusvalías en sus balances.

Este tema es demasiado amplio y podría explayarme aún más, pero  el sentido de esto es que sea simple para los pocos que puedan llegar a leerlo. Un saludo.

miércoles, 3 de octubre de 2012


¿Qué es "eso" del Banco Malo?


Cada vez más oímos hablar en todos los medios sobre el Banco Malo y los Activos Tóxicos, pero no todos sabemos qué son realmente y cómo van a afectar y afectan a España.

Los famosos Activos Tóxicos no son otra cosa que inversiones mal realizadas por el Sistema Bancario y que ahora les supone un problema en sus balances, puesto que han pasado a ser dinero irrecuperable para ellos. En España, por ejemplo, la mayoría son hipotecas sobre viviendas y suelos, cuyos precios antes de la crisis se inflaron y que una vez que ésta estalló, pasaron a ser activos cuya recuperación no estaba garantizada.

Para evitar que estas entidades quiebren se propone la creación del Banco Malo. El Estado utilizando fondos públicos, compra a los bancos convencionales aquellos créditos de dudoso cobro a un precio que estará entre el valor contable del activo en cuestión y el valor de mercado. Con esto liberarán a los bancos de una más que posible insolvencia. El Estado asumirá parte de la pérdida de los bancos con la intención de que cuando pase la crisis, puedan ir vendiendo esos activos y así intentar recuperar la inversión. El problema está en que aunque bien es cierto, que con el tiempo se recuperará parte de la inversión, no se puede asegurar la cantidad que recuperarán, por lo que las pérdidas pueden ser más que las imaginadas.

Voy a poner un ejemplo para que se vea más claro el funcionamiento:
Suponed que un banco tiene un préstamo dado a una constructora para la edificación de un bloque de viviendas por valor de 20 millones. La constructora declara suspensión de pagos, por lo que ese préstamo pasa a ser un activo tóxico para el banco. El Banco Malo lo compraría por 15 millones, así la entidad financiera reduciría sus pérdidas. Y el Banco Malo en un futuro intentará vender ese bloque de viviendas con el fin de reducir al máximo las pérdidas.

Os estaréis preguntando qué por qué se hace todo esto, que qué nos importará a nosotros que los bancos tengan o no pérdidas y por qué esto se hace con fondos públicos. Pues bien, el objetivo principal es conseguir que es Sistema Financiero se libere de esos "pesos muertos" sacando de sus balances las pérdidas ocasionadas por los impagos, y conseguir así que vuelvan a dotarse de liquidez para que empiecen cuanto antes a transferir crédito a nuestra economía, principalmente a las empresas, que son el motor que necesita ser puesto en funcionamiento para intentar apalear, el problema más grave que tiene nuestro país  y el fin último que se persigue, REDUCIR EL DESEMPLEO.

Estás medidas están siendo muy impopulares al ser los contribuyentes los que con su dinero pagarán esta mala gestión. Lo que enerva realmente es que las entidades financieras también podrían vender esos activos a precio de mercado, el problema es que ahora mismo (retomo el ejemplo anterior), si ese bloque de viviendas se pusiera en venta, no se vendería por 20 millones que fue la inversión que realizó el banco, sino por 10 millones, y  antes que asumir esas pérdidas y ponerlas en sus balances, los bancos prefieren quedarse con los activos. De aquí se deriva la falta de confianza que los mercados tienen en la banca española, puesto que no se fían de los "agujeros" que estas entidades puedan tener realmente.

jueves, 20 de septiembre de 2012


El Orgullo del Vencedor

Hoy no voy a hablar de nada que tenga que ver con la economía, sino con algo que es más importante aún después de leer constantemente, desde hace ya demasiado tiempo, lo mal que va el país. Mi abuelo siempre me dice que el sobrevivió a una guerra, al hambre, al miedo. Qué nosotros estamos viviendo otra guerra, la de la falta de lucha, la de la falta de ilusión. Que tenemos lo más importante, libertad y que a la adversidad se le planta cara levantándote cada día con un único objetivo, VIVIR y no pasar de largo sin construir. 
Entonces me ha venido a la cabeza el vídeo que os pongo a continuación, me lo enseñó una de las personas con más sueños y ganas de llevarlos a cabo que conozco, y que seguro, por su perseverancia y determinación los alcanzará.

Os pido que le dediquéis tres minutos, y que os paréis a pensar muchas de las cosas que dice, yo me quedo con que hay que trabajar mucho, tener motivación, perseverar e insistir, porque la vida es una sucesión de batallas, en todos y cada uno de sus aspectos. Ante situaciones adversas muchos es cuando descubren lo mejor que tienen. YO decido empezar hoy.

lunes, 17 de septiembre de 2012


¿Y QUÉ ES LA PRIMA DE RIESGO?
Sin duda, la noticia estrella de todos los medios de comunicación en las últimas semanas y que nos ha mantenido a todos en vilo, ha sido nuestra ya íntima  prima de riesgo. Pero ¿sabemos realmente lo que supone? Este artículo les intentará trasladar el significado de la misma y sus implicaciones en nuestra economía.
La prima de riesgo es un concepto utilizado en economía, que hace referencia al recargo que el inversor ( agentes que compran deuda pública a un estado) exige al deudor (Estado) en función del riesgo que exista a la hora de recuperar esa inversión. De esta manera entendemos que los inversores van a exigir una prima de riesgo mayor a un Estado por comprar su deuda, cuanto mayor sea la duda respecto a la posibilidad de que éste devuelva el montante de su deuda más los intereses.
Recordemos, que la deuda pública surge de la necesidad de los países de financiar inversiones a  medio y largo plazo, así como por la necesidad de conseguir liquidez de una manera rápida  y hacer frente a pagos inminentes. Para ello, los distintos Estados emiten bonos y obligaciones  alcanzando así los recursos financieros.
Ahora nos preguntamos ¿cómo medimos esa prima de riesgo? Pues bien, ésta se mide en puntos básicos, los cuales son una unidad de medida utilizada para observar las variaciones que tienen lugar en “cambios ó índices”, nos  permiten valorar los aumentos ó disminuciones en las cotizaciones. Por tanto, los puntos básicos sólo se utilizan cuando en economía nos hablan de variaciones en la cotización de valores de índices bursátiles, índices de tipos de interés etc. Para que podáis entender su valor,  se compara con los puntos porcentuales, de los cuales se diferencia por la magnitud de medida, siendo la equivalencia entre ambos la siguiente:
  1 punto porcentual (1%) =  100 puntos básicos.
Posiblemente ustedes se hayan preguntado por qué, cuando nos dan datos sobre la prima de riesgo española siempre se compara con la de Alemania. Esto es debido a que las primas de riesgos de los países siempre van referenciadas a la  calidad de la deuda de un país estable. En nuestro caso, al ser un miembro de la U.E,  se toma como referencia a la deuda alemana, al ser la más sólida y segura  y no verse fuertemente afectada por problemas coyunturales.
Veamos un pequeño y sencillo ejemplo para asimilar el concepto de prima de riesgo.
El día  11 de Agosto la rentabilidad del bono español a 10 años subía a 5,037% mientras el interés del bono alemán se situaba en 2,241%. A partir de estos datos, para calcular la prima de riesgo española, sólo debemos hacer un sencilla resta, representando esos porcentajes en puntos básicos: 504-224=280 puntos básicos. Estamos pagando un 2,80% más que lo que paga Alemania por sus bonos. 

Pasamos a ver las consecuencias de una prima de riesgo elevada y de cómo nos podemos ver afectados por ella. 

martes, 11 de septiembre de 2012

Un nuevo blog, nuevas formas de intentar demostrar lo que podemos llegar a dar en este mundo que tan complicado se nos está poniendo a los jóvenes. Yo soy una chica de 26 años, he estado trabajando tres años en un banco pero lo dejé justo hace un año.Me arriesgué y me fui al extranjero en busca de nuevas experiencias que me enriquecieran. Sé que puede resultar una "locura" teniendo en cuenta que la tasa de paro alcanza ya el 24,44% según la última Encuesta de Población Activa publicada. Pero si no perseguimos nuestros sueños y no luchamos por intentar conseguir aquello en los que podemos sentirnos realizados de verdad, seremos unos infelices. Y al final lo que no podemos permitirnos, en esta vida que dura más bien poco, es permitir que la vida te pase a ti sin que la vivas.

Será un blog a título informativo donde pretendo explicar determinados conceptos económicos, que aparecen constantemente en los medios de comunicación, de una manera fácil para que aquellas personas que como yo, cuando no tenía ni idea, puedan entender mejor lo que nos acontece en estos tiempos "revueltos".
Mi primera entrada trata sobre algo sencillo, pero me hace ilusión que sea este artículo porque fue el primero que escribí mientras colaboré un tiempo en el periódico regional extremeño VUELTA DE HOJA.



EL TEMIDO DÉFICIT PÚBLICO.
Llevamos  unas semanas sumamente intensas, en las que no hacemos otra cosa que escuchar constantemente  en los  diferentes medios de comunicación términos como prima de riesgo, deuda pública, déficit público… y además podemos observar cómo cualquier persona, sin tener mucha idea en temas financieros, habla sobre ello como si llevará cultivándolo toda la vida. Pero, sabemos realmente qué es el déficit público, por qué se ha producido, cómo influye éste en la deuda y en la tan ya conocida prima de riesgo. Este artículo pretende  explicarles de una manera menos técnica las cuestiones anteriormente expuestas, para que aquellos que no somos expertos en economía podamos entender los problemas que están aconteciendo actualmente en nuestro país.
Los  Estados, como en cualquier economía doméstica, tienen su partida de  ingresos y de gastos. Los ingresos los consiguen a través de tributos, tarifas y tasas varias, productos de monopolios fiscales entre otros, y los gastos públicos los podemos dividir en tres categorías, los Gastos corrientes que son aquellos que ejecuta el Estado para adquirir  los factores de producción necesarios para poder proporcionar bienes y servicios públicos. Estos gastos son los que incrementan la renta nacional, ya que hay una repercusión directa en el bienestar de los ciudadanos y en la productividad del país. Por otro lado tenemos los Gastos de transferencia,  que son aquellos que  no se utilizan para producir servicios públicos sino que se utilizan para cubrir necesidades de determinados beneficiarios. Un ejemplo es nuestro sistema de la Seguridad Social, donde gracias al ingreso que recibe el Estado de los contribuyentes puede atender los gastos de atención médica que tienen los trabajadores y familiares a su cargo, así como las prestaciones por jubilación, prestaciones por desempleo y subsidios o subvenciones no incluidas en el sistema de Seguridad Social. Por último, tenemos los Gastos de inversión  que se producen cuando se adquieren bienes instrumentales o también llamados de capital e incrementan el activo del Estado, y que son lo que se utilizan para la producción por el propio Estado de bienes y servicios. Esos bienes instrumentales a los que hacemos referencia son lo que comúnmente llamamos, materias primas.
Una vez aclarado ligeramente el concepto del gasto, procedo a dar paso a nuestro “querido” Déficit Público o también denominado Déficit Presupuestario. Éste se produce cuando los gastos públicos realizados por el Estado y el resto de entidades públicas (comunidades autónomas y ayuntamientos), durante un determinado periodo, supera a los ingresos.
Ese déficit debe ser cubierto, por ello las administraciones públicas acuden al sector privado para financiarse, emitiendo bonos y obligaciones a x años que se devolverán a un tipo de interés pactado en el momento de la emisión. El conjunto de préstamos que pide el sector público es lo que da lugar a la deuda pública.
 Veamos un ejemplo, si yo necesito comer tres patatas diarias (gastos) pero sólo tengo dos (ingresos), tendré un déficit de una patata y lo que hago para intentar solucionar el problema es acudir a mi vecino para pedirle prestada una patata, lo que implica que genere una deuda por valor de una patata.
Estamos de acuerdo que cuanto mayor es el gasto público, mayor será el déficit si los ingresos no suben, y si mayor es el déficit mas deuda pública tendrá que emitir el Estado y más empobrecidos estaremos en un futuro, porque son las generaciones venideras las que tendrán que pagar los intereses de esa deuda con los impuestos.
El problema reside en la estructura del gasto, cuando se incrementa el gasto público para fomentar la productividad y la inversión y conseguir así un crecimiento de la demanda agregada *, el país conseguirá crecimiento sostenible, y aunque tenga que acudir a los mercados para financiarse, podrá amortizar esa deuda sin problemas al generar los recursos suficientes para ello. En España gran parte de la deuda que emite el Estado se utiliza para pagar el subsidio de desempleo de ese 21% de personas en busca de empleo que empantanan las colas del I.N.E.M, en lugar de ir destinada a cubrir inversiones que impulsen el crecimiento de la economía y consigan así crear empleo. 
De esta manera  entendemos que el déficit está directamente relacionado con los planes de estímulo que en época de crisis son tan importantes para incentivar a la demanda. El punto de inflexión se produce cuando el déficit es excesivamente alto puesto que empieza a ser peligroso por el endeudamiento que origina. Y cuando un país tiene un déficit muy alto tendrá mayores problemas para obtener préstamos del sector privado ó de los mercados. Estos efectos se ven reflejados en los tipos de interés, los cuales serán mayores cuanta más incertidumbre exista en la economía. Y esa incertidumbre se plasma en la prima de riesgo, concepto que explicaremos en el próximo artículo.
La U.E está obligando a los estados miembros a reducir sus márgenes de déficit por el sobreendeudamiento que se está llevando a cabo y esto para los ciudadanos se reflejará en una reducción de su estado de bienestar, por una parte recortando en gastos (corrientes y de inversión) y por otra elevando los impuestos.
¿Y por qué los mercados desconfían de España? Porque las previsiones de crecimiento son mínimas con esa tasa de paro que dobla la media de la U.E y se necesita un plan de estímulos creíbles que incentiven la creación de empleo a medio y largo plazo. Necesitamos que el gobierno tome medidas para que haya unos cambios estructurales y dar así estabilidad.